Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
4 décembre 2012 2 04 /12 /décembre /2012 19:00

Le club Gauche Avenir organise
une Assemblée des gauches et des écologistes

 

mercredi 12 décembre 2012,
de 18h à 22H

au Musée Social, 5 rue Las Cases, Paris (7ème)

autour du thème:

COMPÉTITIVITÉ, EMPLOI, REDRESSEMENT INDUSTRIEL:

QUELLES ALTERNATIVES?

 

Intervenants :

  • Relance de la croissance et redressement économique

Martine Billard, Co-présidente du Parti de Gauche

Guillaume Duval, Rédacteur en chef d’Alternatives Economiques

Liem Hoang Ngoc, Député Européen socialiste

Dany Lang, membre du collectif Les Economistes Atterrés

Emmanuel Maurel, Vice-Président socialiste de la région Ile-de-France

Jean-Vincent Placé, Sénateur et Président du groupe Europe Ecologie Les Verts  

  • Redressement industriel, quelles alternatives au rapport Gallois

Emmanuelle Cosse, Vice-Présidente EELV région Ile-De-France

Christian Eckert, Député socialiste et rapporteur général de la commission des finances

Pierre Laurent, Premier secrétaire national du Parti Communiste et Sénateur

Marie-Noëlle Lienemann, Sénatrice socialiste et co-présidente de Gauche Avenir

Henri Sterdyniak, membre du collectif les Economistes Atterrés

Jacques Rigaudiat, membre de la fondation Copernic

 

Pourquoi ce colloque unitaire?

  • Un enjeu majeur pour la France et pour la gauche

Les questions économiques et sociales ont été majeures dans la volonté de changement exprimée par les Français lors des élections de 2012.

La volonté de relancer les capacités productives et industrielles de notre pays, de promouvoir un nouveau modèle de développement et de rompre avec la logique de financiarisation de l'économie a constitué un élément déterminant du choix des Français et un discriminant majeur entre la gauche et la droite.

La situation de notre pays est grave ; celle de l'Europe est alarmante ; le bilan de 10 ans de droite est sans appel. La gauche ne doit dons pas se tromper de chemin et de stratégie. Les conséquences sociales et économiques seraient terribles et les conséquences politiques le seraient tout autant.

  • Quelles alternatives au rapport Gallois

La présentation du rapport Gallois, qui aurait dû permettre un large débat au sein de la gauche et avec les organisations syndicales, afin d'engager une véritable offensive de réindustrialisation de la France, a été suivie de l'annonce du « Pacte pour la compétitivité de l'industrie française », sans que les consultations nécessaires avant tout arbitrage aient été engagées.

Certaines annonces, comme les 20 milliards de cadeaux fiscaux à toutes les entreprises sans contreparties, la hausse de la TVA, une véritable hémorragie budgétaire dans l'intervention publique inquiètent bon nombre de militants et responsables des forces politiques, syndicales, citoyennes de gauche et écologistes. Ils considèrent qu’il n'y a pas qu'en seule voie permettant de relever le défi de la croissance, de la transition écologique, du redressement économique et de l'emploi.

  • Des propositions de gauche, l'indispensable débat, la volonté de rassembler

Même -et peut être surtout- lorsque la gauche est au pouvoir, le débat doit être mené avec force, sérieux, toujours en privilégiant ce qui rassemble, ce qui permet de vrais progrès et en respectant l'identité et les choix de chacun.

- Parce nous ne pensons pas, comme tentent de le faire croire la droite ou les instances européennes et internationales, qu'une seule politique est possible ;

- Parce que nous pensons que suivre leurs conseils peut nous mener aux pires impasses et reculs, comme cela est observé ailleurs en Europe ;

Nous jugeons indispensable de faire d'autres propositions, de promouvoir d'autres choix.

Nous estimons aussi qu'il est possible de rassembler une majorité à gauche pour les faire avancer et de préparer une alternative.

Cette Assemblée des Gauches et écologistes, organisée par le club Gauche Avenir, souhaite contribuer à tracer cette voie nouvelle.


Le rôle indispensable de Gauche Avenir

 Gauche Avenir est un club créé, en juin 2007, par 18 personnalités issues des diverses sensibilités de la gauche (responsables politiques, syndicaux ou associatifs, intellectuels, journalistes), qui ont été rejoints par des milliers de signataires dans tous les départements de France.

Cinq ans après, avec le retour de la gauche aux responsabilités, Gauche Avenir demeure un des rares lieux de discussion entre les diverses composantes de la gauche politique, syndicale et associative.

C’est parce que notre pays demeure confronté à des difficultés conséquentes et parce que nous avons la conviction que rien en France ne pourra durablement changer sans l’appui de toutes les forces de gauche que nous continuons ce combat pour l’unité.

C’est pourquoi nous mettons au cœur des débats du 12 décembre ces sujets centraux pour la gauche que sont l’emploi, le redressement industriel et la compétitivité de la France.

 

Thèmes qui seront traités par les responsables politiques et les économistes
au cours des 2 tables rondes:

· Le prix du travail, la réforme des prélèvements sociaux

· Quelles formes de l'intervention publique? Quel rôle des salariés?

· Comment prévenir la désindustrialisation en cours?

· Que retenir du rapport Gallois?

· Quelle stratégie promouvoir en Europe?

· Comment engager une planification industrielle, en particulier pour la transition énergétique?

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans Gauche Avenir
commenter cet article
3 décembre 2012 1 03 /12 /décembre /2012 12:18

Soyuz.jpg   Dans la nuit de samedi à dimanche, j'ai eu la chance de vivre un beau moment d'émotion au Centre Spatial Guyanais de Kourou  pour le lancement réussi du quatrième Soyuz, qui a mis en orbite le satellite d'observation Pleiades 1B.

   Cette opération, menée de façon parfaite par tous les acteurs du spatial, sous la conduite d'Arianespace, m'a permis de vérifier la vitalité d'un secteur, dont le rôle, trop souvent méconnu, est essentiel pour une grande partie des activités du monde moderne.

      J'ai eu la confirmation de ce que, ministre de l'espace entre 1988 et 1992, j'avais pu constater, à savoir que l'initiative et la participation de l'Etat étaient parfois déterminantes. Ce n'est pas un hasard si cette politique volontaire et continue de la France dans le domaine spatial a créé un effet d'entraînement sur l'Europe, qui occupe maintenant une position majeure sur la scène mondiale.
           
        Une leçon probablement à méditer en ce moment!

Voir la vidéo du lancement

                Communiqué d'Arianespace:
Quatrième succès du lanceur Soyuz au Centre Spatial Guyanais (CSG)

         " Le programme Soyuz au CSG s’inscrit dans la continuité de la coopération spatiale entre l’Europe et la Russie et permet à l’Europe de disposer d’un lanceur moyen, parfaitement complémentaire d’Ariane 5 et de Vega.
       

     Avec ces trois lanceurs, Arianespace est la seule société de lancement à pouvoir lancer toutes les charges utiles vers toutes les orbites : satellites de télécommunications, satellites scientifiques ou d’observation de la Terre, constellations, desserte de la Station Spatiale Internationale.
         

     En 2012, Arianespace a déjà réalisé neuf lancements au CSG : six avec Ariane 5, deux avec Soyuz et un avec Vega. De plus, Starsem, sa filiale euro-russe, a aussi réalisé un lancement de Soyuz à Baikonur. D’ici la fin de l’année, Arianespace prévoit un autre lancement d’Ariane 5.
        

     Avec ce nouveau succès, Arianespace poursuit son partenariat avec la communauté de l’observation de la Terre, en validant en orbite des concepts satellitaires innovants.


     Le Centre National d'Etudes Spatiales (CNES) a confié à Arianespace le lancement des deux satellites d'observation de la Terre Pleiades 1A et 1B. Le Ministère de la Défense français est l’utilisateur privilégié des satellites Pleiades, qui viennent ainsi compléter la panoplie des moyens d'observation spatiaux militaires et permettent de répondre à l’accroissement des besoins de la Défense en imagerie spatiale. D’une masse d’environ une tonne, Pleiades 1B a été réalisé dans les locaux d’Astrium à Toulouse. Thales Alenia Space a fourni les instruments à Très Haute Résolution et la télémesure image. Par leur taille, la résolution des images, leur très grande agilité en orbite et leur capacité de retransmission au sol, les satellites Pléiades représentent une avancée technologique significative.
"

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans Politique française
commenter cet article
23 novembre 2012 5 23 /11 /novembre /2012 10:56

France InterLes humoristes ont souvent la dent dure avec les politiques,
mais il est rare qu'ils puissent en même temps 
faire rire et émouvoir.

C'est ce que j'ai ressenti ce matin en écoutant
sur France Inter
le billet de François Morel.

         

Ecouter "tout ça pour ça!"

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans Politique française
commenter cet article
19 novembre 2012 1 19 /11 /novembre /2012 09:36

      ump.jpg
      On dit que "ce n'est pas bien de rire du malheur des autres". C'est vrai, surtout quand on a connu pareille turpitude dans sa famille....mais quand même, ça fait parfois du bien!

      Parmi tous les commentaires entendus depuis hier soir, je retiens celui-ci:


Comment l'UMP va bien pouvoir faire campagne
contre "le mariage pour tous",
alors que ce parti a désormais 2 papas?

      Plus sérieusement, le résultat le plus navrant de cette farce est que Marine Le Pen est certainement la seule à vraiment se frotter les mains ce matin!

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans Politique française
commenter cet article
18 novembre 2012 7 18 /11 /novembre /2012 20:06

E-Maurel-CN.jpg
Le courant "Maintenant la gauche", auquel j'appartiens,

ne participera pas à la direction nationale du Parti socialiste.

Si vous souhaitez comprendre pourquoi,
je vous suggère de visionner
l'intervention d'Emmanuel Maurel
lors du Conseil National du PS du 17 novembre,

en cliquant ici

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans Politique française
commenter cet article
8 novembre 2012 4 08 /11 /novembre /2012 21:45

         Au lendemain de la réélection de Barack Obama*, s’est tenue le 8 novembre à Moscou une conférence internationale sur le désarment nucléaire, en présence de nombreuses personnalités, spécialistes de ces questions, notamment américaines et russes.

       

      Je suis intervenu au cours des débats de cette conférence, organisée par Global Zero (mouvement international pour l’élimination des armes nucléaires) et le RIAC (Conseil Russe pour les Affaires Internationales) 

 

* Les intervenants ont souhaité que cette réélection soit une occasion de donner une nouvelle impulsion au désarmement nucléaire.

 

 

                          Intervention de Paul Quilès

 

 

       L’objectif d’un monde sans arme nucléaire ne pourra naturellement pas être atteint en dehors d’un cadre multilatéral. Il est donc indispensable que toutes les puissances nucléaires soient à terme pleinement associées au processus de désarmement.

 

       Il est évident que les États-Unis et la Russie, qui détiennent aujourd’hui de l’ordre de 95 % des armements nucléaires, ont une responsabilité particulière. Même après la mise en œuvre du nouveau Traité START, leurs arsenaux resteront considérables, puisque ce traité n’impose aucune limite, ni aux armes maintenues en réserve, ni aux armes tactiques. Or ces deux catégories d’armes sont deux fois plus nombreuses que celles qui relèvent du Traité. En outre, les plafonds établis sont peu contraignants : 1 550 têtes à l’échéance de 2018, sous réserve de règles de comptage qui n’attribuent qu’une seule tête aux bombardiers stratégiques.

 

       On est donc loin d’un objectif de 1 000 têtes, avec des contraintes sur les armes non déployées, qui aurait pu exercer un réel effet d’entraînement sur les négociations multilatérales, sans affecter la sécurité des deux pays. Ceci ne doit pas pour autant conduire à sous-estimer la portée du nouveau Traité START, qui réside surtout dans ses dispositifs de vérification et de transparence.

 

Face à de tels arsenaux, peut-on considérer que

les autres puissances nucléaires exercent

une influence notable sur la stabilité des équilibres stratégiques ?

 

       La France et le Royaume Uni détiennent un nombre proche de têtes nucléaires : environ 300  pour la France et 225 pour le Royaume Uni, soit 3 à 4 % des arsenaux américains et russes.

 

       Néanmoins, je rappelle que l’Alliance atlantique leur reconnaît « un rôle de dissuasion propre » qui « contribue à la dissuasion globale et à la sécurité des Alliés ». Cette reconnaissance date de 1974, à l’époque de la Guerre froide. Elle repose sur l’idée que la présence en Europe occidentale de deux centres de décision indépendants ajoute un élément d’incertitude supplémentaire pour un éventuel agresseur.

 

       Le contexte a aujourd’hui totalement changé. La situation stratégique du continent européen n’est plus dominée par l’affrontement des blocs, même si les relations entre l’OTAN et la Russie sont loin d’être devenues totalement confiantes et amicales. Cependant, tant que des armes nucléaires existent sur le continent européen, il peut être utile à la sécurité de l’Union européenne que deux de ses membres aient une capacité de dissuasion qui ne dépende pas des choix américains.

 

       Inversement, je m’interroge sur la contribution à la sécurité européenne de quelque 200 armes tactiques américaines obsolètes et dont l’éventuel emploi ne relèverait que du commandement américain. Quant aux armes tactiques russes, dont 2 000 seraient opérationnelles, il n’y a aucune nécessité de les équilibrer par des armes de même nature. Ce sont les armes stratégiques américaines qui, avec les armes nucléaires britanniques et françaises, garantissent actuellement l’Europe contre une très hypothétique attaque nucléaire. On voit bien que le Japon, par exemple, bénéficie de la garantie de la dissuasion américaine sans qu’il soit besoin de stationner sur son sol des armes nucléaires tactiques.

 

       Cette analyse devrait conduire la France à une réflexion sur le statut de sa force nucléaire aérienne, dans la mesure où les missiles air-sol ASMP-A n’ont pas une portée telle qu’on puisse les classer dans la catégorie des armements stratégiques.

 

       Quoi qu’il en soit, rien ne dispense pas la France et le Royaume Uni de l'obligation de se joindre à une entente globale sur le niveau des armements nucléaires, dès lors que les arsenaux américains et russes se seront rapprochés, en nombre et en puissance, de ceux qu’ils détiennent.

 

       L’existence d’un armement chinois comparable à celui de la France et du Royaume Uni oblige indéniablement les autres puissances nucléaires à en tenir compte dans la détermination du volume de leurs forces. La poursuite du désarmement nucléaire nécessite donc d’inviter la Chine à s’y associer, quelles que soient ses réticences actuelles.

 

De façon plus précise, je pense

que les futures négociations américano-russes

devraient inclure la France, l’Angleterre et la Chine
comme membres observateurs.

 

       Cela permettrait d’impliquer pour la première fois dans un processus global de désarmement les 5 puissances nucléaires reconnues dans le TNP et de renforcer la confiance et la transparence, même si certaines réunions plus sensibles pourraient se tenir en formation restreinte. Ce statut d’observateur serait une étape préliminaire au statut d’acteur direct d’un futur traité de désarmement.

 

       Les cas de l’Inde, du Pakistan et d’Israël relèvent de la problématique de l’universalisation du TNP. On voit bien à cet égard l’importance et l’urgence qu’il y a de créer les conditions pour que ces pays adhèrent à ce traité.  

 

       Quant à la Corée du Nord, ses capacités ne paraissent pas avoir, au stade actuel, de réelles conséquences sur les équilibres stratégiques, compte tenu de leur caractère embryonnaire.

 

 

Pour résoudre une équation aussi complexe,
qui implique de nombreux acteurs, aux intérêts très divers,
3 notions me paraissent essentielles :

 

1- la confiance, qui implique elle-même la transparence.

 

       C’est indispensable pour tout progrès. Les garanties que les Américains et plus généralement l’Alliance atlantique sauront fournir aux Russes en matière de défense anti-missile sont à cet égard déterminantes. Il doit être possible, par des échanges de données techniques et par des coopérations opérationnelles, de donner à la Russie l’assurance que le système n’aura pas pour effet d’affaiblir sa dissuasion.

 

       Les puissances nucléaires moyennes ont aussi un rôle à jouer dans l’amélioration de la confiance. La France pourrait ainsi, comme le Royaume Uni, s’engager dans une politique de transparence accrue concernant le niveau et la nature de son armement nucléaire.

 

       On doit se féliciter à cet égard de la pratique désormais régulière de rencontres entre les 5 puissances nucléaires reconnues en vue du renforcement de la confiance quant à leurs politiques de dissuasion et de la transparence de leur posture nucléaire, en espérant qu’elles vont au-delà de contacts formels.

 

       L’établissement de relations de confiance est tout aussi nécessaire en Asie. Il passe par un engagement plus fort de la communauté internationale en faveur de la résolution des différends indo-pakistanais et sino-indiens. Il est tout aussi essentiel d’enrayer la montée des tensions aux abords maritimes de la Chine.

 

2- Autre notion fondamentale : le multilatéralisme, c’est‑à‑dire l’association de tous les États, nucléaires ou non, aux négociations de désarmement nucléaire sur une base d’égalité et de non-discrimination.

 

       Les conférences d’examen du TNP peuvent de ce point de vue permettre des progrès considérables. C’est en effet dans ce cadre que les États dotés de l’arme nucléaire doivent rendre compte de leurs efforts de désarmement en application de l’article VI du Traité. La conférence d’examen de 2000 a en particulier défini une feuille de route pour le désarmement, sous la forme de 13 mesures prioritaires, qui permettent d’évaluer rigoureusement la contribution de chacun des États dotés au désarmement nucléaire.

 

       Deux autres enceintes multilatérales sont d’importance cardinale pour le désarmement : l’une dédiée au TICE (Traité d’interdiction complète des essais nucléaires) et l’autre au lancement des négociations pour un Traité Cut-off (Traité d’arrêt de la production de matières fissiles à des fins militaires).

 

       Dans la première série de négociations, l’enjeu principal est d’obtenir la ratification des États-Unis ; dans la seconde, c’est la fin du blocage pakistanais, qui passe sans doute par la prise en compte des préoccupations de ce pays concernant les stocks existants, mais aussi par une expression plus forte du consensus des autres États participants.

 

3- Dernière notion-clef : la vérification.

 

       Il n‘y aura de progrès décisif dans le désarmement nucléaire que si des mécanismes de vérification adéquats sont mis en place. La tâche est difficile. C’est un défi considérable du point de vue technique, militaire et politique, que d’aller au-delà de la vérification des vecteurs, pour passer à celle des têtes, de leur démantèlement et de leur stationnement, et à la vérification des matières fissiles. Mais, au vu des résultats obtenus dans le domaine du désarmement chimique, l’objectif paraît réaliste, à condition d’y consacrer la volonté politique nécessaire.  

        

       Tel est, en définitive, l’enjeu de nos débats. Il s’agit de susciter cette volonté politique, qui doit être à la mesure des dangers que fait peser sur notre monde l’existence de milliers d’armes nucléaires en constant perfectionnement.

 

       La contribution de la société civile, des ONG, des experts indépendants et d’un mouvement comme Global Zero est en ce domaine irremplaçable.

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans Désarmement nucléaire
commenter cet article
31 octobre 2012 3 31 /10 /octobre /2012 15:34

Absent-isme.jpg      Ce fut certainement le thème le plus applaudi lors du congrès de Toulouse du PS: la fin du cumul des mandats!

      Il ne s'agit pas encore de l'instauration du "mandat parlementaire unique", que je réclame depuis 12 ans (voir les articles sur ce blog), mais je ne vais pas me plaindre que cette timide avancée puisse enfin se concrétiser.

  

      Sa mise en oeuvre sera en tout cas une occasion pour le nouveau 1er secrétaire, Harlem Désir, de nous "étonner", comme il l'a promis.

      Je suis malgré tout déçu de constater que tous les arguments avancés lors du congrès pour réclamer cette mesure ont tourné autour du meilleur partage des fonctions d'élu que permettrait le non cumul.

  

      Cet argument n'est naturellement pas négligeable, mais je regrette qu'on ait passé sous silence l'influence que doit avoir sur le fonctionnement et le rôle du Parlement le travail à temps plein des élus à l'Assemblée Nationale et au Sénat.

  

      En donnant plus de poids au législatif, on favorisera en effet un meilleur équilibre des pouvoirs, ce qui atténuera le caractère excessivement présidentiel de la Vème République. A défaut d'instaurer une VIème République, on prendra ainsi quelque distance avec ce système de monarchie républicaine qui pèse si lourdement sur la vie politique française.

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans Cumul des mandats
commenter cet article
31 octobre 2012 3 31 /10 /octobre /2012 15:08

congres.jpg


Alors que les socialistes sont au pouvoir,
la question a été posée

de savoir quel était vraiment

l'objectif
du Congrès de Toulouse du PS
.


C'est autour de ce thème qu'a eu lieu sur France 3 Sud

un débat, auquel j'ai participé,

 

avec Jean-Pierre Bel, Président du Sénat

et Martin Malvy, Président de la Région Midi-Pyrénées.

Pour visionner, cliquer ici
et aller sur les plages :
38' à 41'
44' à 47'
51' à 57'

 

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans Politique française
commenter cet article
29 octobre 2012 1 29 /10 /octobre /2012 09:03

     PQ-Congres-TLS.jpg
      A l'occasion du congrès du Parti socialiste, qui se tenait ce week-end à Toulouse, nombre d'orateurs n'ont pas manqué de se référer à Jean Jaurès, qui en fut un temps l'élu municipal avant de devenir député de Carmaux.

        

      C'est donc tout naturellement que j'ai suggéré à la tribune du congrès que les socialistes se souviennent de son message et de son action en faveur de la paix et du règlement des conflits par "l'arbitrage international".

    

      Je n'ai malheureusement disposé que de quelques minutes pour dire ma conviction que, dans le monde complexe et menaçant de ce début de XXIème siècle, la recherche de la sécurité ne passe pas par le surarmement et que la dissuasion nucléaire est une illusion, coûteuse et dangereuse.

          
          Pour visionner ma brève intervention au congrès de Toulouse,  cliquer ici

        Pour en savoir plus sur le sujet, lire sur ce blog

 

 
Repost 0
Published by Paul Quilès - dans Désarmement nucléaire
commenter cet article
25 octobre 2012 4 25 /10 /octobre /2012 17:53

Le Parti socialiste doit avoir un "rôle d'alerte",

tout en maintenant un "soutien sans faille" au gouvernement,

a estimé  Emmanuel Maurel ce jeudi sur RFI, 

 à la veille de l'ouverture du congrès de Toulouse.
(communiqué)

     

      "Le Parti socialiste a un rôle d'alerte à jouer. Notre rythme à nous, le parti, n'est pas le même que celui du gouvernement. Il ne faut pas que l'on s'interdise de mener un certain nombre de débats, de faire des propositions nouvelles", a-t-il dit.       

       

      Le PS doit exprimer "un soutien sans faille au gouvernement et en même temps, le parti est plus que cela. C'est une organisation politique qui aide la gauche dans le rapport de force social, qui se mobilise, et c'est aussi le relais d'un certain nombre d'aspirations, d'un certain nombre d'impatiences", a poursuivi Emmanuel Maurel, qui a réuni autour de son nom près de 30% des suffrages exprimés des militants socialistes pour la désignation du premier secrétaire du PS.

      Interrogé sur la signification de ce score, M. Maurel a estimé que "le message principal" émis par les militants était que le PS doit s'affirmer "même quand on est au pouvoir. On ne veut pas que le parti soit fermé pour cause de gouvernement".
Le congrès de Toulouse sera un "congrès de mobilisation, à la fois pour conforter le changement, mobilisation aussi contre la droite et l'extrême droite (...), mobilisation contre les obstacles et les résistances, elles sont nombreuses", de ceux "qui n'ont pas intérêt au changement ou ceux qui ne veulent pas le changement", a-t-il poursuivi.

      Emmmanuel Maurel a indiqué vouloir oeuvrer après le congrès de Toulouse en faveur du droit de vote des étrangers non-communautaires aux élections locales, - "ça fait trente ans qu'on le promet" - , mais aussi en faveur d'une loi contre les licenciements boursiers - "elle est plus que jamais urgente et nécessaire" -, et en faveur de l'égalité salariale entre les hommes et les femmes.

             

                  Ecouter Emmanuel Maurel, invité de France Inter

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans Politique française
commenter cet article

Recherche

Cordes sur Ciel

CORDES

Faites connaissance avec

la cité médiévale

dont Paul Quilès est le maire
cordes-nuages-8-bp--R-solution-de-l--cran-.jpg

 Avant de venir à Cordes, consultez:

     * site de l'Office du tourisme 

     * site de la mairie     

Bibliographie

- 2013: Arrêtez la bombe (avec Bernard Norlain et Jean-Marie Collin)

- 2012: Nucléaire, un mensonge français

- 2011: On a repris la Bastille (avec Béatrice Marre)  
- 2010: 18 mois chrono (avec Marie-Noëlle Lienemann et Renaud Chenu)
- 2005: Face aux désordres du monde (avec Alexandra Novosseloff )

- 2001: Les 577, des députés pour quoi faire (avec Ivan Levaï)
-
1992: Nous vivons une époque intéressante
- 1985: La politique n'est pas ce que vous croyez