Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
9 mars 2017 4 09 /03 /mars /2017 07:49
Les femmes sont l'avenir de la santé

profile image

A l’occasion de la journée internationale des droits des femmes, Emmanuelle vient de publier dans le Huffington Post cette excellente tribune « pour rendre justice à ces femmes dont le travail fut crucial pour l’avancée de la recherche ».

 

 

 Pourquoi je suis convaincue que les femmes

sont l'avenir de la santé , 

par Emmanuelle Quilès, Présidente Directrice Générale de Janssen France

 

     Les médias regorgent, en particulier à l'occasion de la journée de la femme, de parcours de femmes dites "inspirantes", sorte d'héroïnes des temps modernes qui ont osé et su briser les stéréotypes et les chaines des inégalités pour réussir.

 

     De nombreuses et heureuses initiatives se multiplient pour rendre justice à ces femmes dont le travail fut crucial pour l'avancée de la recherche. A titre d'exemples, la sortie du Film Les Figures de l'ombre, adaptation du livre éponyme dont le titre en dit long, ou la création d'un marathon d'édition par Wikipédia en faveur des femmes scientifiques: qui sait en effet qu'en 2016, l'encyclopédie compte, en français, 450 000 biographies d'hommes pour... 75 000 biographies de femmes? Soit un taux de 14% qui passe à 9% lorsqu'il s'agit de femmes scientifiques!

      Objectif affiché, que je défends au quotidien: contribuer à faire face à certaines incohérences de la société liées le plus souvent à de l'ignorance, à de fausses croyances ou à de vrais a priori; argumenter en faveur de l'équité professionnelle entre les hommes et les femmes, cette fameuse parité qui vient à nouveau de faire l'objet d'un 'plan de mixité' (numérique cette fois-ci) exposé par le gouvernement fin janvier.

      Ainsi, ces femmes inspirantes, que je salue en cette journée qui leur est dédiée, sont-elles neurochirurgiennes, directrices d'usine ou de laboratoire, chercheuses, ingénieures, data "cruncheuses"... avec comme caractéristique commune d'être audacieuses et uniques, malgré la persistance des obstacles à franchir, dans un environnement où le sexisme est qualifié d'ordinaire.

      Ordinaire... c'est bien de femmes ordinaires, invisibles, mais bien présentes, dont je veux parler aujourd'hui. De ces millions de femmes qui, en silence, se croisent au cœur du dispositif de santé publique et sans qui la santé en France aurait un tout autre visage. Est-il légitime de parler des femmes comme d'un enjeu de santé publique? Qu'est-ce qui les distingue dans l'accès aux soins? Jouent-elles un rôle spécifique?

Sans hésitation, trois fois oui!

      Au cœur de la famille, ce sont en effet les femmes qui prennent majoritairement en charge les enjeux de santé en se plaçant aux commandes de la santé familiale. Qui sait qu'à hauteur de 85%, ce sont les Françaises qui assument la santé de leurs enfants, voire de leur conjoint? (1)

     A l'autre bout de la pyramide familiale, ce sont elles, une fois encore, qui sont directement concernées par le soin aux parents devenus dépendants. Autre chiffre éloquent relatif au vieillissement de la population et aux problèmes de dépendance qui en découlent: 74% des aidants familiaux qui font face à une dépendance lourde sont des femmes. En somme, la dépendance est bel et bien une 'histoire de femmes' aujourd'hui: des femmes à l'espérance de vie supérieure aux hommes qui s'occupent de leurs conjoints et de leurs parents, après avoir pris soin de leurs enfants. Des femmes qui bien souvent vieillissent seules, avec une retraite bien inférieure en moyenne à celle des hommes.

Des femmes qui aident d'autres femmes.

     En effet, ce sont elles encore qui représentent jusqu'à 80% des personnes travaillant dans le secteur médico-social (2). Nombreux sont les métiers de la santé et des services à la personne considérés comme féminins, parmi lesquels figurent entre autres les aides-soignant(e)s ou les secrétaires médicaux/médicales en contact quotidien avec les patients, à plus de 90 % exercés par des femmes. Une sur-représentation qui ne me surprend pas finalement car l'ensemble de ces professions incarnent les vertus de transmission, de partage, de collaboration qui sont souvent propres aux femmes... à moins que je ne tombe dans les stéréotypes à mon tour!

      Cette véritable féminisation de la santé se traduit également par la hausse constante du nombre de médecins femmes: 41 % des médecins sont désormais des femmes en France (contre 30% en 1990). Et à l'horizon 2022, elles deviendront majoritaires en raison de la forte féminisation (60 %) des études de médecine.

      Au passage, j'en profite pour rappeler qu'entre 1915 et 1919, elles constituaient déjà 20 % des effectifs en médecine car elles avaient profité du départ des hommes au front pour investir les facultés...

    C'est à toutes ces femmes, ces "figures de l'ombre" que je veux rendre hommage aujourd'hui. En anticipant les besoins d'aide et de soins de ses proches et d'elle-même, la femme française se positionne sans le vouloir en "agent actif" qui reçoit, décode et transmet les messages de prévention, de dépistage et de promotion de la santé à toute la famille, ce qui en fait des partenaires clé dans l'évolution de notre système de santé. Pour les y aider, d'autres femmes, travaillant dans le secteur médico-social qu'elles représentent à hauteur de 80%, qui ne font jamais parler d'elles alors qu'elles sont les interlocutrices privilégiées des patients et de leurs familles au quotidien. Nous sommes en train, chez J&J, de mettre toutes ces femmes en réseau, grâce au Forum Femmes et Santé lancé l'an dernier et que nous relançons cette année. Car j'en suis persuadée et avec moi toute mon entreprise: les femmes sont plus que jamais l'avenir de la santé en France!

 

  1. Enquête Lir/Ipsos/Steria – mars 2015
  2. source: Insee
Repost 0
Published by Paul Quilès - dans Politique française
commenter cet article
7 mars 2017 2 07 /03 /mars /2017 18:44
Un évènement historique

      Le 27 mars, une centaine d’Etats vont mobiliser leur ambassadeur pour débuter à l’ONU la négociation d’un traité d’interdiction des armes nucléaires. Plusieurs dizaines ONG seront également présentes.

 

      Cet événement est un pas de géant vers un monde plus sûr, où toutes les armes de destruction massive seront interdites.

 

      La France doit envoyer ses représentants pour ne pas être "du mauvais côté de l'Histoire".   C'est pourquoi, je vous invite à signer et à faire signer cette pétition: "La France doit participer au processus d'interdiction des armes nucléaires"

 

      Pour ma part, j’interviendrai à 4 reprises entre le 13 et le 18 mars pour parler de la dissuasion nucléaire et je reviendrai sur cet évènement historique, malheureusement peu médiatisé.

 

 

  • Mercredi 15 Mars, Séminaire "Nouvelle escalade, risques de prolifération, ou nouveau traité d’interdiction : l’abolition de l’arme nucléaire à l’ordre du jour", Fondation Gabriel Péri, Pantin

 

  • Vendredi 17 Mars, Conférence sur le "Traité d’interdiction des armes nucléaires", Mouvement de la paix, Manosque

 

  • Samedi 18 Mars, Conférence sur le "Traité d’interdiction des armes nucléaires", Mouvement de la paix, Gap
Repost 0
Published by Paul Quilès - dans Désarmement nucléaire
commenter cet article
1 mars 2017 3 01 /03 /mars /2017 18:58
Comment Mitterrand a amené la gauche au pouvoir

     J'ai donné une conférence aux Archives départementales du Tarn, à Albi, mardi 14 février, dans le cadre du centenaire de la naissance de François Mitterrand.

 

     Le thème - "Comment Mitterrand a amené la gauche au pouvoir"- m'a conduit à parler de mon expérience au cours de ces années et à faire quelques rappels... peut-être utiles dans la période troublée que nous traversons.

 

Pour écouter la conférence, cliquez ici

Publié dans "Le Tarn libre" du 17 février 2017

Publié dans "Le Tarn libre" du 17 février 2017

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans Politique française
commenter cet article
28 février 2017 2 28 /02 /février /2017 23:32
La France doit participer à l’ONU au processus d’interdiction des armes nucléaires !

     Pour la première fois, il est envisagé d’interdire la mise au point, la production, l’acquisition, la possession, le stockage, le transfert, l’emploi ou la menace de l’emploi des armes nucléaires.

 

     En effet, le 23 décembre 2016, l’Assemblée générale des Nations-Unies a voté à une majorité de plus 70% des votants, la résolution qui prévoit de « faire avancer les négociations multilatérales sur le désarmement nucléaire », en préparant la négociation d’un Traité d’interdiction des armes nucléaires en 2017.

 

     Deux sessions (27 au 31 mars et 15 juin au 7 juillet 2017) doivent permettre d’écrire un projet de  traité, qui sera soumis à l’ensemble des Etats, c’est-à-dire à l’Assemblée générale, sans que les membres permanents du Conseil de sécurité (USA, Russie, France, Grande Bretagne, Chine) puissent opposer leur veto.

 

     Il est regrettable que la France ait voté contre la résolution du 23 décembre à l’ONU. Pour autant :

 

     - il n’est pas possible que notre pays s’abstienne de toute participation au processus engagé avec le soutien d’une large coalition d’Etats et de la société civile (dont ICAN- La Campagne mondiale pour Abolir les Armes nucléaires) ;

 

     - il n’est pas possible que la diplomatie française pratique une politique de la chaise vide, alors que la France est aussi concernée par ce problème de sécurité globale ;

 

     - il n’est pas possible que, dans un climat international où l’on entend de plus en plus souvent parler de « nouvelle course aux armements » et de risque de « guerre nucléaire », la France refuse de participer à une démarche destinée à garantir une plus grande sécurité.

 

     C’est pourquoi, j'ai pris l'initiative, en tant que Président d’IDN - Initiatives pour le Désarmement Nucléaire - de lancer une pétition demandant que la France participe à ces négociations qui se dérouleront à l’ONU au cours du premier semestre 2017.

 

Je vous invite à la signer et à la faire signer: ICI

 

     Elle sera remise au Président de la République, François Hollande et à la représentante permanente de la France auprès de la Conférence du désarmement, Alice Guitton.

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans Désarmement nucléaire
commenter cet article
19 février 2017 7 19 /02 /février /2017 12:36
L'argent et ses dérives

Le club Démocraties, que je préside,

organise un colloque sur « l’argent et ses dérives»

 

LUNDI 27 FEVRIER 2017

 

Assemblée nationale (salle Colbert) 126 rue de l’Université 75007 PARIS

 

Vous pouvez y participer, en vous inscrivant avant le 21 février

(voir ci-dessous)

 

Programme :

 

- 9H30- ouverture

Guy-Michel Chauveau député de la Sarthe

Paul Quilès, Président du club Démocraties

 

- 9h45- 11h- Place de l’argent et des relations financières dans le monde

- Marc Dugois, avocat, écosophe- la monnaie, véhicule d’énergie humaine

- Daniel Lebègue, Président de Transparency International, Argent et mondialisation : bienfaits et périls

- Patrick Moulette, chef de la division anti-corruption à l’OCDE, le regard de l’OCDE

 

- 11h- 12h30- Corruption et évasion fiscale

- Charles Duchaine, magistrat, préfigurateur de l’Agence anti-corruption

- Eric Robert , conseiller à l’unité des affaires de fiscalité internationales à l’OCDE - la difficile transparence fiscale

 

- 14h- 15h15- Comment s’organise la lutte contre la corruption et l’évasion fiscale ?

- Bruno Dalles, directeur de Tracfin, le rôle de Tracfin dans l’amélioration de la lutte contre le blanchiment, la corruption et la fraude fiscales.

- Nicole Marie Meyer, responsable alerte éthique à Transparency, les lanceurs d’alerte

 

- 15h15- 16h50- Perspectives d’avenir:

- Sébastien Denaja rapporteur de la loi « Sapin II » à l’Assemblée Nationale, la loi de 2016, une loi de progrès

-  Eric Alt, Magistrat, vice-Président d’Anticor, pour aller plus loin

- Laurence Scialom, co- rédacteur de la note de Terra Nova sur les conflits d’intérêt

 

- 16H50- Conclusion, par Jacky Simon, vice-président du club Démocraties

 

***************

 

Bulletin d’inscription,

à copier et à retourner impérativement avant le 21 février à :

Démocraties- 23 rue d’Alleray- 75015 PARIS

 

* Nom……………………………………………………………………………….

 

* Prénom…………………………………………………………………………..

 

* Date de naissance/lieu ……………………………………………………

 

* Ces informations sont exigées par le service de sécurité de l’Assemblée Nationale

 

Participation aux frais du colloque : 10 euros

 

Règlement par chèque à l’ordre de Démocraties

 

N’oubliez pas de vous munir d’une pièce d’identité, qui vous sera réclamée à l’entrée de l’Assemblée Nationale.

 

Contact : democraties2@gmail.com ou Dominique Hernu (06 03 69 62 23)

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans Politique française
commenter cet article
16 février 2017 4 16 /02 /février /2017 20:11
Le maître de la propagande

Donald Trump, le spécialiste de la propagande par tweets compulsifs,

aurait-il trouvé son inspiration dans ce texte déjà ancien?

 

"La propagande doit toujours et uniquement s’adresser à la masse ! (…) L’art de la propagande n’a pas en lui-même un caractère de nécessité, mais son objet consiste à attirer l’attention de la foule, et non pas à instruire ceux qui ont des connaissances scientifiques ou qui veulent apprendre et se cultiver.

 

Son action doit donc toujours s’appuyer sur le sentiment, très peu sur la raison. Toute propagande doit être populaire et abaisser son niveau intellectuel jusqu’à la limite des facultés d’assimilation du plus borné de ceux auxquels elle doit s’adresser. Dans ces conditions, son niveau intellectuel doit être d’autant plus bas que la masse des hommes à toucher est plus nombreuse. (…)

 

Il faut ajouter à cela que l’homme de la masse est généralement paresseux, qu’il reste enfoncé dans l’ornière de ses vieilles habitudes, et qu’il n’aime pas prendre en main les écrits qui ne correspondent pas à ses croyances et qui ne lui apportent pas ce qu’il en attend.

 

Si la faculté d’assimilation de la grande masse est très faible, son entendement petit, par contre son manque de mémoire est grand. Toute propagande effective doit donc se limiter à des données peu nombreuses et les mettre en valeur à coup de formules toutes faites aussi longtemps qu’il le faudra, afin que le dernier des auditeurs puisse en saisir la portée.

 

Ne pas savoir se limiter à ce principe et chercher à être universel, c’est diminuer l’action de la propagande, car la multitude ne pourra ni digérer ni retenir ce qu’on lui présentera. Le succès sera donc amoindri et en fin de compte détruit. Donc, plus le contenu de l’exposé doit être vaste, plus il faut déterminer avec justesse la tactique à employer (…)

 

Il faut se limiter à un petit nombre d’idées et les répéter constamment. La persévérance, ici comme dans bien d’autres choses au monde, est la première et la plus importante condition de la réussite (…) La propagande n’est point faite pour distraire agréablement de petits messieurs blasés, mais pour convaincre, et c’est la masse qu’il faut convaincre. Or, celle-ci met toujours, dans sa lourdeur, un certain temps avant de se trouver prête à prendre connaissance d’une idée, et sa mémoire ne s’ouvrira qu’après la répétition mille fois renouvelée des notions les plus simples."

 

A votre avis, qui a écrit ce texte ?

 

Si vous ne l'avez pas deviné, voici la réponse:

 

il s'agit d'Adolf Hitler

 

dans "Ma doctrine" (Arthème Fayard- 1938)

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans International et défense
commenter cet article
6 février 2017 1 06 /02 /février /2017 10:58
Bel humour indien

"No comment", comme on dit là-bas......

 

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans International et défense
commenter cet article
5 février 2017 7 05 /02 /février /2017 09:38
Bien vu !

"2/3 des femmes de Trump étaient des immigrées....

preuve encore une fois que nous avons besoin d'immigrés 

pour occuper des emplois

que la plupart des Américains ne voudraient pas occuper"

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans International et défense
commenter cet article
2 février 2017 4 02 /02 /février /2017 15:34
Sur l'agenda de Paul Quilès
  • Mardi 14 février: conférence aux Archives départementales, à Albi, dans le cadre du centenaire de la naissance de François Mitterrand.

Le thème - "Comment Mitterrand a amené la gauche au pouvoir"- me conduira à parler de mon expérience au cours de ces années et à faire quelques rappels... peut-être utiles dans la période troublée que nous traversons.

  • Jeudi 16 février: réunion de bureau au siège d'IDN (Initiatives pour le Désarmement Nucléaire), à Paris.

Nous ferons notamment le bilan de la récente conférence que nous avons organisée autour du thème "vers une nouvelle course aux armements?" et nous déciderons des prochaines actions de l'association.

  • Lundi 27 février: colloque organisé par le club Démocraties, que je préside, à l'Assemblée Nationale.

Le thème "L'argent et ses dérives" sera traité par une dizaine d'experts au cours de 4 tables rondes, où seront abordés les sujets suivants:

      - la place de l'argent et des relations financières dans le monde;

      - la corruption et l'évasion fiscale;

      - comment s'organise la lutte contre la corruption et l'évasion fiscale;

      - les perspectives d'avenir.

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans Politique française
commenter cet article
29 janvier 2017 7 29 /01 /janvier /2017 14:51
Trump, premier "comandante" des Etats-Unis ou despote arabe?

Cet article de Catherine Gouëset, publié hier dans l’Express,

résume bien ce que beaucoup de Français ressentent

à propos du nouveau président américain,

déconcertant et inquiétant à la fois.

*****

Le nouveau président américain partage pas mal de caractéristiques avec les dirigeants populistes du Moyen-orient ou d'Amérique latine observent, mi-amusés, mi-sérieux plusieurs spécialistes de ces régions.

Plus iconoclaste que Reagan, plus surprenant que Bush. Le phénomène Donald Trump est inédit dans la vie politique américaine. Sa truculence qui confine à la vulgarité, ses obsessions, son attitude avec les électeurs, la classe politique et les médias ont un air de déjà vu dans dans certaines régions du monde. Au Moyen-Orient et en Amérique du Sud, notamment, bien des aspects du 45ème président des Etats-Unis sont parfaitement familiers.

"N'ayez pas peur, je vais tout arranger"


Trump veut bâtir un mur pour stopper les migrants et les produits en provenance d'Amérique latine, constate le Washington Post, "mais il a importé une spécialité politique locale: celle du démagogue nationaliste".
Trump partage pas mal de points communs avec des démagogues populistes d'Amérique latine du passé: le dominicain Rafael Trujillo, l'argentin Domingo Perón, ou, plus récemment, le chilien Alberto Fujimori, le vénézuélien Nicolas Maduro ou le nicaraguayen Daniel Ortega. Comme eux, "il dit aux gens ce qu'ils ont envie d'entendre, leur fait peur, avant de les rassurer: 'N'ayez pas peur, je vais tout arranger', commente un éditorialiste dans le Miami Herald.
Comme les autocrates latino-américains, Trump a mené campagne à coup de provocations destinées à faire les gros titres explique Andrés Oppenheimer. Et quand ses allégations sont démenties, il rétorque qu'on a déformé ses propos." Le Guardian, lui, trouve des échos de la rhétorique du "comandante" Chavez dans sa relation symbiotique avec la foule, le mélange de grandiloquence, de menaces et d'humour paillard.

Agiter des bouc-émissaires


Le spectre de la menace étrangère agité par Trump fait partie de la panoplie des national-populistes du sous-continent. A l'instar d'un Perón, il capte le ressentiment créé par l'essor des inégalités et se pose en défenseur des "oubliés" du système. Pour remédier à leurs maux, il désigne des boucs émissaires: les étrangers. Exactement comme Trujillo avec les migrants haïtiens en République dominicaine, rappelle Foreign Affairs.

Egocentrique et machiste

 

Comme ces despotes, Trump est égomaniaque: son mot favori est "je". Il rabâche qu'il est le plus malin, que ses rivaux sont des "imbéciles" ou des "vendus". Il n'a pas de programme concret ni d'organisation politique pour le mettre en oeuvre.
Des tyrans d'Amérique latine, Trump partage le machisme, observe Diego Von Vacano sur NBC News. Le politologue souligne l'importance de la sexualité dans la figure du caudillo. "Trujillo s'est marié trois fois, a eu de multiples maîtresses, et se vantait de ses prouesses sexuelles, un moyen d'affirmer sa stature d'homme fort." Dans l'Amérique de Trump, on appelle ça un mâle alpha.
Ironie du sort, relève Andrés Oppenheimer, c'est au moment où l'Amérique latine "commence à rejeter les autocrates messianiques que les Etats-Unis adoptent cette figure".

La passion pour la chose militaire

 

De l'autre côté du globe, c'est plutôt la figure du despote moyen-oriental que Trump évoque. Coïncidence? Le milliardaire répète souvent que le Moyen-Orient se porte beaucoup mieux avec des régimes forts, hier (Saddam Hussein ou Mouammar Kadhafi), ou aujourd'hui (Abdelfatah al-Sissi).
Dans Politico, le Libanais Karl Sharro raille la fascination de Trump pour les militaires -il en a fait entrer trois dans son administration et aurait même rêvé d'un défilé militaire pour son investiture: "Grâce au nouveau président, on peut maintenant parler de 'régime américain', Votre pays mérite cet honneur", ironise le blogueur.

Le népotisme

 

Autres points communs entre Trump et les despotes arabes, la zone grise entre famille et politique, selon le site Al-Araby Al-Jadeed, basé à Londres. Trump règne entouré des siens, comme la plupart des dirigeants du Moyen-Orient. Il a placé dans l'équipe de transition ses enfants et son gendre, puis nommé ce dernier haut-conseiller.

La défiance envers les médias

 

L'attitude de Trump envers les médias ressemble fort à celle des régimes de "l'Orient compliqué": "Des accusations de conspiration pour saper son autorité aux menaces d'interdire leur accès à son palais (la Maison Blanche) en passant par le refus de répondre à certains journalistes, cela rappelle nos dirigeants", moque Karl Sharro.
Comment s'y prendra-t-il pour les "remettre à leur place", interroge le satiriste? "A la manière d'Erdogan (le dirigeant turc) en écrasant graduellement la liberté de la presse, ou bien choisira-t-il l'approche arabe: remplacer tous les médias par un ou deux organes d'Etat?"

Le goût du clinquant

 

Al-Araby Al-Jadeed trouve une autre analogie entre Trump et les caciques arabes: le goût pour les dorures, manifeste chez le magnat de l'immobilier.

L'obsession du complot

 

Dernier effet-miroir, les manifestations anti-Trump, au lendemain de son élection ou le jour de son investiture, dénoncées comme factices par le nouveau président et son camp: "des professionnels, attisés par les médias". Un leitmotiv dans les capitales arabes selon qui les manifestations étaient forcément téléguidées de l'étranger.
Mi-amusé, mi-amer, Karl Sharro lance un avertissement aux Américains: "Nous avons essayé la révolution, et ça n'a pas très bien marché. Vous devriez peut-être vous résigner à vivre avec le nouveau régime. On nous répète sans cesse qu'un homme fort et responsable est la meilleure solution pour les pays arabes, sinon, c'est le chaos. Après tout, le peuple américain n'est peut-être pas prêt pour la démocratie"…

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans International et défense
commenter cet article

Recherche

Cordes sur Ciel

CORDES

Faites connaissance avec

la cité médiévale

dont Paul Quilès est le maire
cordes-nuages-8-bp--R-solution-de-l--cran-.jpg

 Avant de venir à Cordes, consultez:

     * site de l'Office du tourisme 

     * site de la mairie     

Bibliographie

- 2013: Arrêtez la bombe (avec Bernard Norlain et Jean-Marie Collin)

- 2012: Nucléaire, un mensonge français

- 2011: On a repris la Bastille (avec Béatrice Marre)  
- 2010: 18 mois chrono (avec Marie-Noëlle Lienemann et Renaud Chenu)
- 2005: Face aux désordres du monde (avec Alexandra Novosseloff )

- 2001: Les 577, des députés pour quoi faire (avec Ivan Levaï)
-
1992: Nous vivons une époque intéressante
- 1985: La politique n'est pas ce que vous croyez