Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
24 janvier 2011 1 24 /01 /janvier /2011 20:20

Paul Quilès participera au colloque

organisé au Sénat

le lundi 31 janvier

par Michelle DEMESSINE,

 sénatrice du Nord, ancienne ministre,

autour du thème:

Quelle sécurité en Europe et dans le monde? Nouveau concept stratégique de l’OTAN, défense européenne, Afghanistan

 

Participeront également à ce colloque:
- Général Vincent Desportes, directeur de la collection « Stratégies et doctrines » et enseignant de Stratégie à HEC et à l’Institut d’Etudes Politiques de Paris
- Alain Joxe, directeur d'études à l'école des Hautes Etudes en Sciences Sociales
- Jean-Pierre Maulny, directeur adjoint de l’Institut de Relations Internationales et Stratégiques
- Bruno Tertrais, maître de recherche à la Fondation pour la recherche stratégique
- Jacques Fath, responsable des Relations internationales du PCF
- Arielle Denis, co-présidente du Mouvement de la Paix
- Kate Hudson, présidente de l’ONG britannique « Campagne pour le désarmement nucléaire »

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans International et défense
commenter cet article
24 janvier 2011 1 24 /01 /janvier /2011 12:29

Solaire.jpgDepuis quelques mois, malgré les engagements du Grenelle de l'environnement, le gouvernement s’attaque au développement du solaire photovoltaïque. Les défenseurs de cette filière, indispensable pour diversifier les sources de production d’énergie et créer des « emplois verts », s’inquiètent à juste titre des arguments étranges utilisés par les pouvoirs publics.

 

    Pour comprendre les enjeux de ce dossier, je vous invite à consulter 2 documents : 

 

    - La lettre ouverte au Président de la République -publiée par le Monde- de Benoit Praderie, chef d’entreprise dans le photovoltaïque et conseiller du commerce extérieur de la France, qui s’indigne des contradictions de la politique française dans ce domaine. Il rappelle notamment les discours présidentiels incantatoires, depuis le «Il faut plus d’industrie française, plus d’innovation, plus d’entrepreneurs », « Il faut une politique française qui innove et trace l’avenir», jusqu’au célèbre «Notre maison brûle et nous regardons ailleurs»…..    Lire la lettre  

 

    - L’analyse de David Guinard, Directeur Général de Photosol, sur le site enerzine.com

" Une grande partie de l'argumentation……repose sur une affirmation simple : l'explosion du photovoltaïque en France fait peser sur le portefeuille des Français un risque majeur. On n'explique pas pour quelle raison ce risque n'a pas été identifié ni par l'Allemagne (avec son marché photovoltaïque 40 fois plus développé), ni par l'Espagne (12 fois plus développé), ni par le Japon, (10 fois plus développé), ni par les Etats-Unis (6 fois plus développé), ni par l'Italie (4 fois plus développé), ni par la République Tchèque (2 fois plus développé), ni par la Belgique (1,5 fois plus développé). Il convient donc de remettre un peu en perspective cette assertion et d'en étudier plus précisément les tenants et les aboutissants."   (….)

    " En conclusion, les critères sur lesquels se fondent la plupart des détracteurs de l’énergie photovoltaïque ……sont faux et tendent à occulter aussi bien les avantages économiques du solaire photovoltaïque que les incertitudes majeures et les enjeux colossaux, auxquels l’industrie nucléaire (et indirectement les contribuables français) vont devoir faire face dans les 10 années qui viennent."   Lire l’article

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans Energie et environnement
commenter cet article
22 janvier 2011 6 22 /01 /janvier /2011 20:01

Pour écouter le discours de Paul Quilès, présentant les projets de Cordes

et notamment

la construction de nouveaux logements sociaux,

cliquer ici

(CFM Radio)

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans Cordes sur Ciel
commenter cet article
15 janvier 2011 6 15 /01 /janvier /2011 21:39

Tunisie.jpgAlors que tout le monde s'étonne de la discrétion -pour ne pas dire plus- des autorités françaises à propos de la révolution tunisienne, il est incroyable que notre gouvernement n'ait trouvé rien de plus approprié et d'utile à dire au peuple tunisien, réprimé dans le sang......qu'on va aider les forces de sécurité du dictateur, précisément responsables d'exactions tragiques!

     Si vous n'avez pas entendu les propos effrayants de la ministre française des affaires étrangères, au moment même où le peuple tunisien se soulève pour renverser Ben Ali, voici son intervention:

                            cliquer ici

 

 

 

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans International et défense
commenter cet article
15 janvier 2011 6 15 /01 /janvier /2011 21:11

Cordes-sur-ciel.jpgPour savoir ce qui se passe

à Cordes et dans le Pays cordais,

lire le discours de Paul Quilès,

Maire de Cordes et Président de la Communauté de communes du Pays cordais,

prononcé à l'occasion des voeux pour 2011

cliquer ici

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans Cordes sur Ciel
commenter cet article
14 janvier 2011 5 14 /01 /janvier /2011 11:45

A la suite de la mort des 2 jeunes otages français enlevés au Niger,

les amis de Master Professionnel

d’Antoine de Léocour

 adressent une lettre ouverte au

Ministre de la Défense. 

Cette réaction se passe de commentaire, tant elle est digne et pertinente.

On trouvera ci-après leur communiqué

et leur lettre

Voir aussi le reportage de France 3 ce ce jour

  

   "Partageant les mêmes valeurs et convictions qu’Antoine, nous souhaitons revenir sur les enjeux sahélo-sahariens, notamment ceux en liens avec la politique de la France dans la région. 
   Nous sommes indignés que la mort de nos amis serve la propagande politique sécuritaire du gouvernement et plus encore que ce discours soit repris en cœur par la majorité de la classe politique française sous la forme d’un consensus orchestré.
   Ce discours ne vise-t-il pas à une dépolitisation du débat ? Pourtant, ce sont bien les enjeux géostratégiques de la France au Sahel, au Sahara et en Afrique d’une manière générale dont il est question. Les organisations, privées comme publiques, qui spolient des ressources naturelles avec l’accord tacite des gouvernements ne sont-elles en partie responsables des risques qu’encourent nos ressortissants dans ces territoires ?
   Enfin, il paraît difficile d’affirmer aujourd’hui que tous les citoyens français sont égaux dans la mesure où certains semblent avoir plus de valeur au regard de notre gouvernement que les membres des ONG et des organisations des sociétés civiles. 
   Au mauvais endroit au mauvais moment ? La fin de la déclaration de Monsieur Juppé dimanche dernier est très claire, cette opération militaire répond à des motifs politiques. Nos amis ont-ils eu la malchance d’avoir été enlevés juste au moment où le pouvoir français a décidé d'agir militairement ?
   Nous rappelons que les populations sahélo-sahariennes sont les véritables otages de la situation géopolitique, privées de leurs droits civiques et des ressources qui les entourent. Et le risque est grand pour nous, citoyens français, de nous retrouver otages de nos gouvernements dans l’escalade de la violence et l’acceptation de la désinformation.

   En vue d’avertir sur ce risque, nous adressons une lettre ouverte au Ministre de la Défense. [Lire la lettre]
   Dans le souci de respecter la volonté des familles de ne pas médiatiser leur peine et leur deuil durant les prochains jours, nous n’alimenterons aucune demande d’informations personnelles ou d’expression politique." 

 

          Les amis de Master 2 d’Antoine de Léocour

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans International et défense
commenter cet article
13 janvier 2011 4 13 /01 /janvier /2011 15:51

    Dès lundi, j'ai suggéré que l'on fasse preuve de retenue et que l'on évite les déclarations péremptoires à la suite de la mort des 2 jeunes Français enlevés à Niamey.

    La suite des évènements semble confirmer la nécessité de réfléchir à froid à la lutte contre le terrorisme.
   - Ecouter à ce sujet mon intervention sur France Inter (13 janvier- Journal de 13h).....cliquer ici

   - Lire ma tribune sur le site de MEDIAPART ("Contre le terrorisme, lutter dans l'ombre, débattre dans la lumière").......cliquer ici

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans International et défense
commenter cet article
11 janvier 2011 2 11 /01 /janvier /2011 11:10

    A la suite de l'intervention militaire française pour libérer les 2 jeunes otages enlevés au Niger et qui ont été tués, je suis intervenu à plusieurs reprises  (France Inter, Europe 1, RMC, Sud Radio, France 2, France Culture, BFM TV).

    Pour écouter:

 -  Interview à Europe 1....... cliquer ici

  - Interview à France Inter...... cliquer ici 

  -  Interview France 2... cliquer ici

 - Débat sur RMC Infos.....  cliquer ici

 

 

                                ************** 

       Je souhaite également donner à nouveau, comme je le fais périodiquement sur ce blog (voir par exemple), mon analyse du phénomène terroriste, sujet délicat trop souvent traité dans la hâte et dans l'émotion. 

                     

                    Approximations sur le terrorisme 

 

            Chaque fois que je parle de terrorisme, je me tiens à l’écart des approximations de ceux qui voudraient apporter des réponses trop simples et univoques à ces questions graves et complexes. 

            Il est naturel de se retrouver dans la compassion générale qui entoure les familles et les proches des victimes de ces actes inhumains. Il est tout aussi naturel qu’un large accord se fasse au sein de la communauté nationale sur l’objectif de lutter contre un fléau qui présente de graves dangers de déstabilisation de notre société.

            Pour autant, il n’est pas question, au nom de ce consensus, d’accepter aveuglément la stratégie déployée ou les moyens de lutte utilisés, par crainte d’être dénoncé comme un mauvais citoyen rompant l’indispensable unité nationale face à de tels évènements.  

            Tant que la réalité du terrorisme international ne sera pas clairement et publiquement analysée, à travers ses motivations, ses objectifs, sa diversité et ses contradictions, les réponses sommaires continueront à prospérer, sans convaincre. Au mieux, comme on vient de le voir à l’occasion de l’opération militaire qui a entraîné la mort de 2 jeunes Français, elles mobiliseront une partie de l’opinion, en donnant l’impression de la fermeté et de la détermination.

            Dans le passé, certains promettaient de « terroriser les terroristes » ….. avec le succès que l’on sait. Ceux qui prônent aujourd’hui, avec de males accents, la « guerre contre le terrorisme », en reprenant la malheureuse formule de George Bush, font la même erreur.  

            Il ne peut s’agir en effet d’une guerre, dans la mesure où les adversaires ne nous font pas face, que leurs objectifs sont confus, contradictoires et qu’il ne peut être question de négocier une issue avec eux. La lutte contre le terrorisme est un combat de l’ombre, dans la durée, qui fait appel à un grand nombre de moyens, touchant à des domaines divers comme le renseignement, les circuits économiques, la police, la communication, la coopération internationale,  l’armée. Par contre, croire que les seules interventions militaires, même si elles peuvent être parfois utiles, permettront d’éradiquer le terrorisme, est un leurre.  

            Il n’y aura pas de réponse sérieuse et efficace sans réflexion en profondeur sur les raisons qui ont favorisé son émergence, sans analyse des facteurs qui entretiennent son développement, surtout dans des pays pauvres et dans ceux où la contestation de l’influence occidentale –notamment celle de la France- est forte.  

              C’est dans ce contexte que devrait être reconsidérée l’opportunité de la présence en Afghanistan des troupes françaises, qui participent depuis 9 ans, à une guerre sans fin, aux objectifs flous. Chacun sait maintenant qu’il ne s’agit plus véritablement d’une lutte contre le terrorisme d’Al Qaïda. En revanche, cette participation donne de la France l’image d’un pays impliqué dans un conflit contre le monde musulman, au sein d’une coalition molitaire essentiellement « occidentale ». Pour ma part, je suis donc de plus en plus convaincu que la France devrait rapidement retirer son contingent d’Afghanistan.

                                                                Paul Quilès 

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans International et défense
commenter cet article
6 janvier 2011 4 06 /01 /janvier /2011 18:18

Mitterrand.jpg

Il y a exactement 5 ans, j'ai publié dans Le Monde un article ("Ce que François Mitterrand nous a appris"), qui résume bien les raisons pour lesquelles  je serai à Jarnac samedi 8 janvier, à l'occasion du 15ème anniversaire de sa disparition.

Je suis peu amateur des grands épanchements collectifs, dont je connais certains ressorts, mais je souhaite manifester ainsi ma reconnaissance à l'homme qui a rendu possible la venue -si improbable et si contestée à l'époque- de la gauche au pouvoir.

 

Voici cet article:

                                                 

    "Dix ans après la disparition de François Mitterrand, les témoignages et les rétrospectives sur le seul président de gauche élu par les Français sous la Vème République affluent. Cela ne doit pas surprendre. Qu'on ait aimé ou pas l'homme qu'il fut, force est en effet de reconnaître qu'il laissera une trace dans l'histoire de notre pays.

    François Mitterrand ne nourrissait aucune illusion sur les ressorts profonds de la nature humaine en politique. Il ne serait donc pas surpris d'entendre ceux de ses "amis" qui l'ont tant dénigré, surtout vers la fin, lui rendre aujourd'hui de vibrants hommages et se réclamer de sa filiation. Il sourirait certainement -et les apprécierait à leur juste mesure- en lisant les commentaires parfois élogieux de certains de ses adversaires, qui, après l'avoir durement combattu, reconnaissent aujourd'hui les qualités de l'homme politique et la valeur de ses enseignements.

   Le bilan des deux septennats de François Mitterrand est contrasté. Les responsables politiques ont naturellement tendance à le juger sans faire totalement abstraction de leurs engagements partisans. Quant aux commentateurs, il n'est pas évident qu'ils disposent encore d'assez de recul pour juger sereinement de cette tranche d'histoire.

    On entend dire qu'il s'agissait alors d'une "autre époque". Il est vrai que le monde a bougé depuis ce qu'on a appelé "les années Mitterrand". La scène internationale, de plus en plus dominée par l'hyperpuissance américaine, a vu également l'influence de certains acteurs se renforcer. La mondialisation des échanges est devenue un enjeu majeur des relations entre Etats. Des lignes nouvelles de fracture sont apparues, sous les coups de boutoir des extrémismes, qui se manifestent avec plus de vigueur, notamment à travers les dérives islamistes et le terrorisme mondialisé.

    En France aussi, la vie politique, les rapports de force, les débats ont évolué…même si les changements dans ce domaine sont probablement moins forts qu'on semble parfois le croire. Ce qui est sûr, c'est que les électeurs supportent de moins en moins  le carcan de la Vème République, que François Mitterrand avait malheureusement accepté et qui rend aujourd'hui le débat politique au sein des institutions trop fréquemment décalé par rapport aux réalités vécues par les citoyens.

    Pour autant, en dépit de ces évolutions, il est des enseignements de la vie publique de François Mitterrand qui perdurent. Je pense essentiellement au rôle que celui-ci attribuait dans la conduite de son action à la volonté et à la méthode.

    Volonté par exemple d'approfondir la construction européenne sans détruire la France, en liaison avec notre partenaire allemand. Volonté de moderniser l'économie de notre pays en l'appuyant sur des secteurs publics forts. Volonté de rechercher la justice sociale, même si la crise et certains manques d'audace n'ont pas permis d'aller assez loin.

    Quant à la méthode qui fut celle de Mitterrand et qui a toujours guidé sa démarche, personne ne peut nier qu'elle reste totalement d'actualité: des objectifs politiques clairement définis, une stratégie bien affichée, le souci permanent du rassemblement (des socialistes, de la gauche, des Français).

    Ceux qui, comme moi, ont eu la chance de connaître cet homme de près retiendront également un autre trait de sa personnalité, auquel il dut faire appel à de multiples occasions au cours de sa vie: une exceptionnelle capacité de résistance à l'adversité.    

    C'est sa ténacité et la volonté qu'il manifestait dans l'action, jointes à la clarté de ses objectifs qui expliquent sans doute pourquoi ce personnage au caractère trempé, qui pouvait parfois apparaître froid et distant, avait la capacité rare de savoir mobiliser et entraîner les hommes. Souhaitons que d'autres responsables politiques sachent s'inspirer de cette leçon, pour redonner l'espoir qui manque tant aujourd'hui à notre pays."

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans Toujours d'actualité
commenter cet article
6 janvier 2011 4 06 /01 /janvier /2011 11:00

 Tribune de Paul Quilès, publiée sur le site

Le Monde.fr

 

          Les cris d’orfraie qui ont suivi la sortie soigneusement médiatisée de Manuel Valls sur « le déverrouillage des 35 h » (sic) m’ont étonné.

            Non pas que j’approuve un seul instant cette déclaration, qui se veut provocatrice et qui fait le bonheur des leaders de l’UMP. Mais quand même….il faut être naïf ou inconscient pour ne pas comprendre que le feuilleton des primaires socialistes ne peut que conduire à de tels excès !

            Manuel Valls, on l’a déjà vu et on le verra encore, a fait le choix de prendre des positions ambigües, susceptibles de plaire au centre et même à la droite, quitte à choquer la gauche. Cela lui permet d’apparaître "raisonnable", "responsable", "moderne", autant de qualificatifs prisés par les commentaires et qui lui font gagner des points dans les sondages d’opinion.

            Tous les autres candidats, déclarés ou potentiels, de cette funeste compétition auront  -ou ont déjà- la même tentation. Quoi de plus normal, puisque chacun sait que les électeurs des primaires seront influencés, pour ne pas dire conditionnés, par les résultats des multiples sondages qui, sans aucun doute, vont fleurir dans les prochains mois !

            On sondera tout : l’image, la capacité présumée à gouverner, les idées originales des candidats….. et, bien sûr, malgré le caractère non significatif de ces chiffres, on donnera les intentions de vote sur le scrutin de 2012 dans divers cas de figure. Les chiffres seront alors disséqués, commentés, alors que chacun sait que ces prévisions à un an du scrutin ne signifient rien, comme on le vérifie régulièrement depuis 30 ans, à l’occasion de chaque élection présidentielle.

            Il n’est pas difficile d’imaginer que ce sont malheureusement ces données qui détermineront le choix des électeurs des primaires. Les responsables politiques les plus lucides ne l’ignorent pas. S’ils ne se laissent pas anesthésier par les discours grandiloquents et sans fondement sérieux sur les prétendus mérites des primaires, il leur suffit d’observer et d’analyser le passé. Ils constateront alors que des choix effectués sur de telles bases, qui négligent les programmes et les stratégies collectives, sont condamnés à échouer.

           Ce qu’attend au contraire l’électorat de gauche, c’est que la sélection du leader se fasse sur la base des idées, du programme et de la stratégie préalablement débattus dans un cadre plus large que celui de chaque parti politique. On peut imaginer par exemple à cet effet que se tiennent des Etats généraux de la gauche.

           Toute autre démarche que celle qui consiste à créer les conditions du rassemblement, indispensable à la mobilisation de toute la gauche ne pourra que causer de graves désillusions.

Repost 0
Published by Paul Quilès - dans Primaires
commenter cet article

Recherche

Cordes sur Ciel

CORDES

Faites connaissance avec

la cité médiévale

dont Paul Quilès est le maire
cordes-nuages-8-bp--R-solution-de-l--cran-.jpg

 Avant de venir à Cordes, consultez:

     * site de l'Office du tourisme 

     * site de la mairie     

Bibliographie

- 2013: Arrêtez la bombe (avec Bernard Norlain et Jean-Marie Collin)

- 2012: Nucléaire, un mensonge français

- 2011: On a repris la Bastille (avec Béatrice Marre)  
- 2010: 18 mois chrono (avec Marie-Noëlle Lienemann et Renaud Chenu)
- 2005: Face aux désordres du monde (avec Alexandra Novosseloff )

- 2001: Les 577, des députés pour quoi faire (avec Ivan Levaï)
-
1992: Nous vivons une époque intéressante
- 1985: La politique n'est pas ce que vous croyez